点击进入!

　　球风和假球案，天朝足坛开展了大规模的打假扫黑风暴，致使天朝足球管理层高官纷纷落马。

毋庸 置疑的是，天朝足坛的这场扫风暴，揭开了天朝足坛新的一页。

但天朝足球的发展是否就此会一帆风顺呢？天朝足球的发展何去何从，是一个仁者见仁智者见智问 题。

以博

　　日前，在十一届全国人大会议上，人大代表胡葆森提交了一份《关于深化足球职业化改革的建议》的提案。

他认为天朝足球改革的时机已经来临，人们开 始感觉到了天朝足球发展的一缕春意。

胡葆森是天朝足球职业化改革以来唯一自始至今的俱乐部投资人，一贯主张坚持走职业化道振兴天朝足球，至今依然主张坚 持足球职业化改革方向不动摇。

他坚持认为天朝足球应该摒弃“出线”思想，尊重足球运动自身规律。

谈到让人深恶痛绝的“假黑”问题，胡葆森认为其根源就在于天朝足球从业者缺乏正确的价值观。

他提议加强足球的法制化，对青少年足球采取倾斜化政策。

他在 2010的提案更加入了足合法化的新内容，以堵住 “假黑”的源头。

他指出，彻底根治假黑，国有必要在“博合法化”上做文章。

胡葆森举例说，2003年11月，天朝香港率先开放球，其中一个很重 要的目的就是打击非法地下球。

经过时间的检验，香港的球合法化取得了良好的效果。

　　如今在扫打黑的大背景下，国内应该借鉴香港博合法化的经验，逐渐 放开限制，用开的合法的足球博来彻底压制非法足。

“必须研究非法足现象背后蕴含的巨大市场需求，正视这个特殊的消费群体，合理解决他们的消费需求。

合法性与博性兼具的新足有能力从根本上解决这 一问题。

” 历史证明体育和博是密不可分的，无论合法还是非法，体育投总是要发生的。

但与其放任地下发展，不如在有效的监督下使其合法化。

英超球合法化就是 一个很好的参考。

球实行合法化之后，英超的假球数量反而得到了一定程度的控制，甚至当地揭黑幕者也不在少数。

由此看来，疏胜于堵。

北京一位管理票 的官员同时指出，仅仅依靠取缔是不行的，必须有一个让人们释放博欲望的渠道。

　　对于博合法化，当然也不乏反对者。

他们认为，博业合法化无异于饮鸩止渴。

博合法化必然导致更多的人沉溺其中，危害庭、社会的稳定，造成更庞大的社会成本。

博行为会造成严重的个人问题、庭问题和社会治安问题。

这也是为什么很多国和地区，也许合法开设场，却禁止本国民涉足。