点击进入!

　　阿图早前与一位澳门博彩系教授茶聚，席间谈论到赌缆及战胜赌场的方法。

他说要弄清赌缆能不能战胜赌场，并不困难，可从两个角度来看：第一，看它是否会改变赌场、顾客双方的概率优劣势。

第二，它是否能在某个特定的时点上，提高赌场输钱的风险（Volatility）。

　　假定一位赌客在一张不设「和」、最低限红100元、最高限红30万元的百家乐赌枱上开始玩赌缆，再假定他自始至终都押注「閒」。

即是他从100元开始押起，输了，他再押200元，再输了，他再押400元，一直押下去，直到有一手能赢。

只要能赢一手，他就不但能把前边输掉的全赢回来，而且还能淨赢100元钱。

　　之后，他就会从头另来，再从100元押起。

如此反覆进行，100、100元地赢。

如此，岂不是就可以战胜赌场？然而，博彩系教授指出，通过数学计算，得出的结果是：在一「缆」中，赌客有0.999713的概率，赢来100元，有0.000287概率，输掉40.95万元，二者综合，赌场优势是1.36%。

　　即使赌场在赌枱上不设限红，也就是说，如果赌客有足够的钱，他可以一缆赌到底，直到赢了为止，如此，他仍然打不败赌场。

理由是：一条缆，拉得愈长，它赢的可能性，当然便愈大，输的可能性便愈小。

当一位赌客手头有足够的钱，可以把缆长拉到20手时，经过计算，他输的可能性，下降了229倍，赢的可能性，则从0.999713提高到了0.99999875。

　　然而，缆长由12手拉长到20手，倘赢，赢来的仍只是100元，而输，则要输掉1.48575亿元。

赢钱可能性的提高、输钱可能性的下降，与输钱数额的大幅增加，3个因素凑起来，赌场优势还是那个数，赌场依然立于不败之地。

　　即使赌场不设最高限红，赌客的腰包，也会自动地为自己设置最高限红。

赌博者到赌场去是碰运气，赌博的乐趣全在于此。

从这个意义上说，玩赌缆已不是赌博，因为这已不是在碰运气，而是一种系统的投资战略。

　　要在一个已连输了19注的「缆」里挺得住，得有一个多亿的资本。

手里有一个多亿的人，更加有利可图的投资机会多得很，还会玩了命地去博这一百块钱？

　　赌缆，不但不会改变场客双方概率上优劣势，而且也不会影响赌场经营的波动性。

即使赌枱完全不设限红，即使「缆客」的财力无限，从而可以把「缆」拉得无限长，赌场在一条缆中所担的全部风险，永远只不过是「缆头」的那100块钱。

区区100块钱的风险，是不可能影响赌场经营的波动性。

　　然而，随着「缆」的延长，赌客脖子上的绞索，则愈套愈紧。

他一方面不断用自己刚刚输掉的钱，自愿替赌场买保险，一方面在加大自己的风险。

博彩系教授结论是：没有哪一种下注战略，可以帮助赌客打败赌场。